美国市长：我去年11月就感染了新冠病毒！| 20200507《新闻联播》解读

20200507《新闻联播》解读：

第一弄

<彻底、全面的放开快要来了>

五一小长假过去了，我们很怀念它。不过大家有没有想过这个五一小长假对于国家的意义是什么？促进消费，拉动经济等确实是它的意义，但它最重要的意义是完成了一次全国范围的实验，今天的联播已经出实验结论了，彻底、全面的放开快要来了。

在7号举行的中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议上，会议特别指出：“各地要抓紧评估“五一”期间人员较大规模流动和一定范围聚集情况下防控举措效果，总结旅游景区、餐馆、住宿、商场等场所既有利于防控又有利于复市的有效做法，进一步提高常态化防控的精准性”。

与此同时，会议还提到要加快提高核酸检测能力，这个提高包括两个方面，第一个方面是要进行生产扩能，第二个方面是要检测时间短+无需实验室+准确率高。无实验室支持的高准确检测能力是全面放开后的物质支撑，而且这个在短期内完全有可能实现，大家想想大古时人怀孕需要多久才能确定呢，现在用验孕棒需要多久，准确率有多高？只要需求多，市场大，技术上的问题就不大。

今天这个中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议的内容说明中央对五一的疫情表现整体上是非常满意的，已经在出评估报告和总结经验了，防控手段也将从之前的大水漫灌转向之后的精准滴灌了，精准滴灌的物质支持已经开始准备了。

弄友们，彻底、全面的放开也许快要来了！

第二弄

<关爱留学生>

联播今天报道了我国一直以来对海外留学生和华侨华人的关怀与帮助，有崔天凯、刘晓明等多位驻外大使，钟南山院士、张伯礼院士等多位专家的在线视频交流，有个人防护、临床症状、药物使用等医学内容，有缓解身处海外的留学生和华人华侨心理焦虑的心理内容，也有通过领事服务帮助他们解决燃眉之急的实质帮助。

在20200427的解读里三弄说到我们的价值取向是“人民至上、生命至上”，人民利益高于一切，所以可以不计成本地进行救治。当时有身处海外的弄友说国家对国内人民确实是这样做的，但面对海外公民却感觉没有体现出“人民至上”，这种感受一是因为负面消息有放大效应，在常态下听到负面的消息会不自觉放大，比如限制航班的消息比一个月运送8万多以留学生为主归国人员的事实更能触动海外华侨的情感；二是因为我国现阶段的海外力量确实不够，确实比不上国内。

做事有两个维度，第一个是我愿不愿意做，是指主观上的能力；第二个是我有没有能力做，是指客观上的能力，最终形成的效果可能是这两者的加权得分。“人民至上、生命至上”的价值取向在意愿上不分国内海外，但在客观能力上确实有差别（比如当时只够给境外人员提供一些口罩酒精药品等健康包），今天联播的这个报道意味着在国内疫情基本搞定后，我们关心海外公民的客观能力已经得到了恢复。

就像驻英国大使刘晓明所说的：“祖国就在你们身边，使领馆就在你们身后”。

第三弄

<疫情时间线>

我们打舆论战的目的和作用是什么？目的和作用可能各有各的看法，但是有一点各方应该是有共识的，舆论战的目的绝不是去说服对方，也不可能说服对方。

和普通人的吵架不同，国与国之间舆论战最重要的不是两个“吵架”的人或者机构，而是不在吵架中的第三方，吸引第三方的注意、争取第三方的支持、诱发第三方的思考等，这个第三方不仅仅是第三国，还包括自己国内和对方国内的国民。

今天联播报道了3个重要的消息，<1>英国伦敦大学学院一项研究结果表明新冠病毒在欧洲和美国实际传播的时间要早几个星期甚至几个月；<2>美国新泽西州一位市长宣布根据抗体检测结果，他相信自己在去年11月就感染了新冠病毒；<3>法国的阿姆鲁什·哈马尔曾在去年12月生病入院治疗，近期院方对他当时的样本重新进行核酸检测，结果为阳性，法国医院表示将对2000例实验室冷藏样本重新进行核酸检测。

这三个消息都透露出同一个意思，美欧的新冠疫情可能在更早之前就出现了。但是大家想一想，如果没有中美之间的吵架，或者中国仅是一味的解释，那么会出现这样的情况吗？英国学院为什么要进行研究，美国市长为什么觉得自己之前感染了新冠病毒，法国医院为何要对冷藏样本重新检测？

因为中美之间的吵闹引起了他们的注意，诱发了他们的思考，一注意一思考不就去研究、相信、重新检测了吗？

不过大家要注意无论是美国市长还是英法的机构，目前还都只是本人或本机构的结论和态度，不代表官方。

最新解读回顾：

原创不易，请点右下在看支持↘